长寿研究曾被认为是未来主义者和边缘科学家的领域，现已迅速成为药物开发中最引人注目的前沿之一。这一转变并非一蹴而就，自 2024 年以来，科学突破、监管演变和前所未有的商业利益共同推动衰老生物学从学术兴趣走向了企业战略。
数据揭示了部分事实：仅在 2024 年，专注于长寿研究的初创公司就吸引了 85 亿美元的风险投资，是前一年低迷时期的两倍多。预计到 2030 年，更广泛的长寿市场将从 2023 年的 5.3 万亿美元增长到 8 万亿美元。然而，较之资金涌入，更具根本性的变化在于大型制药公司不再对衰老生物学持观望态度，而是开始围绕衰老生物学成立专门部门。
GLP-1 的启示：衰老生物学走向主流
在诸多推动因素中，GLP‑1 受体激动剂的快速走红尤为关键。诺和泰（Ozempic）、诺和盈（Wegovy）和穆峰达（Mounjaro）等药物最初是为治疗糖尿病和肥胖症而开发的，但其益处远不止于减重。到 2025 年，相关证据相当充分：这些药物在多个衰老的标志性特征上均显示出效果。
仅心血管保护作用就已十分显著。里程碑式的试验表明，GLP-1 类药物可将主要不良心血管事件减少 13-26%，其益处甚至延伸至非糖尿病个体。不止于此,这些药物能减轻慢性炎症、改善肾功能、逆转脂肪肝，并显示出新兴的神经保护特性，可能有助于解决认知能力下降问题。
最值得注意的是，GLP-1 类药物可能是首类直接靶向生物衰老机制的药物。2024-2025 年发表的研究显示，SGLT2 抑制剂（一类相关药物）可通过增强免疫监视清除衰老的“僵尸”细胞，在人体临床试验中可促进端粒延长，并在动物模型中将寿命延长高达 14%。一项研究表明，仅 26 周后，恒格列净（Henagliflozin）使 90.5%的受试者端粒延长，而安慰剂组为 65.6%。
其影响可谓深远。研究显示，GLP-1 类药物似乎可以重新校准代谢健康和内脏脂肪分布，在保护心血管和肾功能的同时减轻炎症，降低肝脏脂肪和纤维化，甚至可能增强认知韧性。这些并非附带益处，而是证据，表明调节基础的营养感应通路可以重塑衰老本身的轨迹。
礼来（Eli Lilly）和诺和诺德（Novo Nordisk）顺势而为。,都明确地为其 GLP-1 项目采用了“长寿”框架，远远超出了糖尿病和肥胖症的范畴，进入了健康寿命延长领域。信息很明确：衰老生物学已从边缘走向企业战略核心。
大型制药公司建立衰老研究部门
制药行业对长寿研究的接纳远不止于重新利用现有药物。诺华（Novartis）成立了其衰老与再生医学疾病（Diseases of Aging and Regenerative Medicine ，DARe）部门，明确专注于从衰老生物学中发现新的治疗靶点。这不是一个小型探索团队，这是一个由重大合作协议支持的战略承诺。
2024 年 12 月，诺华宣布与 BioAge Labs 达成一项价值高达 5.5 亿美元的合作，预付 2,000 万美元以使用 BioAge 的人类长寿数据集，聚焦衰老与运动生物学交叉处的靶点发现。该合作旨在识别介导运动积极效应的分子因素——寻找药理学捷径，以获得随年龄增长而衰减的运动益处。
BioAge 的平台体现了新范式：这些公司不是从疾病出发反向研究，而是识别那些衰老过程异常健康的人群，纵向测量数千种生物分子，并使用计算工具提取潜在的治疗靶点。制药公司正在密切关注这精准医学与老年科学的结合。
礼来通过其 ExploR&D 合作部门采取了类似的方法，与 BioAge 合作开发靶向代谢衰老通路的治疗性抗体。该公司还在进行联合试验，将其重磅 GLP-1 药物替西帕肽（Tirzepatide）（又名 Mounjaro/Zepbound）联用，以在减重过程中维持肌肉量, 这对老年使用者尤为关键。
人工智能驱动的药物发现里程碑
在“旧药新用”之外，面向衰老机制的全新分子同样迎来关键验证。2024 年 9 月，英矽智能（Insilico Medicine）宣布其 ISM001-055（现称为 Rentosertib）取得了积极的 2a 期结果，这是一种完全使用生成式人工智能设计的 TNIK 抑制剂，用于治疗特发性肺纤维化。
试验结果非常突出：仅 12 周后，接受最高剂量治疗的患者肺功能平均改善了 98.4 mL，而安慰剂组则下降了 62.3 mL。更重要的是，该药物靶向 TNIK（一种与纤维化疾病和衰老过程有关的激酶），代表了一种通过衰老生物学的计算分析确定的全新治疗方法。
英矽智能首席执行官 Alex Zhavoronkov 表示：“虽然我们预计该药物是安全的，但我们没想到在如此短的给药期后会看到如此清晰的剂量依赖性疗效信号。”“通过我们新颖的 TNIK 抑制剂，我们试图针对我们认为是纤维化疾病和衰老中的一个共同机制，以最大限度地扩展适应症”。
该研究于 2025 年 6 月发表在《自然·医学》上，巩固了其科学分量。这是一个分水岭：一种由人工智能发现、靶向衰老机制的药物，在从靶点识别到 2a 期结果读出的不到四年时间里，在人体中证明了临床疗效。传统的药物开发时间线被大幅压缩，而靶点本身也源于衰老生物学，而非以疾病为中心的研究。
Senolytics（抗衰老药物）进入人体测试
细胞衰老——即分泌炎症因子的受损“僵尸”细胞的累积——是动物模型中得到最严格验证的衰老标志之一。到 2025 年，精准去衰老剂(Senolytic)药物的首次人体试验已经启动，使这一领域从仅停留在临床前研究前景迈向真正的临床阶段。
2025 年 6 月，Rubedo Life Sciences 在其 RLS-1496 的 1 期试验中为首例患者给药，使其成为首个进入人体研究的 GPX4 调节剂。该药物通过一种复杂的机制起作用：它通过调节铁死亡（一种由脂质过氧化驱动的细胞死亡形式）靶向病理性衰老细胞。Rubedo 的方法并非无差别清除地清除所有衰老细胞，而是利用单细胞分析来识别并仅清除有毒的变体。
试验设计本身就标志着该领域的成熟。Rubedo 没有从健康志愿者开始，而是进行了一项篮子试验，平行评价多种皮肤病症，包括银屑病、特应性皮炎和光老化皮肤，从而能够早期评估其在炎症-衰老谱系中的治疗潜力。如果成功，该公司计划在 2026 年推进全身性制剂，靶向肥胖、疼痛和其他与年龄相关的病症。
作为最早的 Senolytics 公司之一，Unity Biotechnology 于 2025 年 3 月报告了其 UBX1325 在治疗糖尿病性黄斑水肿方面的 2b 期试验取得了令人鼓舞的结果。虽然在一个时间点上主要终点未能达到统计学显著性，但在 36 周内，该药物在十个时间点中的九个时间点上显示出超过五个字母的视力增益，并达到了与标准抗 VEGF 疗法相比的非劣效性，同时具有良好的安全性和无炎症病例。
这些结果之所以重要，是因为它们表明，在特定组织局部给药时，去衰老策略已能在人群中带来可观的临床获益；下一步的关键在于向更广泛的年龄相关疾病开展“全身给药”探索
表观遗传重编程方法走向临床
或许最雄心勃勃的长寿方法，即部分表观遗传重编程，已迅速向人体试验迈进。这个概念很巧妙但技术实现上具有挑战性：使用转录因子（通常是山中因子的变体）来重置细胞年龄，而不会诱导多能性或癌症风险。
Life Biosciences 在 2025 年底宣布，将于 2026 年第一季度启动 ER-100 用于治疗视神经病变的首次人体临床试验。该基因疗法通过玻璃体内注射递送三种转录因子（Oct-4、Sox-2 和 Klf-4），并结合全身性多西环素来控制表达时机。
2025 年在多个会议上展示的临床前数据显示，ER-100 在非动脉炎性前部缺血性视神经病变（nonarteritic anterior ischemic optic neuropathy，NAION）的非人灵长类动物模型中恢复了视觉功能，改善了视网膜神经节细胞功能，并恢复了富含神经元再生的甲基化模式。该公司还在开发用于治疗代谢性肝病的 ER-300，数据显示在小鼠模型中肝酶和纤维化评分有显著改善。
由 Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 支持、累计获得 2.8 亿美元资金的 NewLimit 公司，采取了一种略有不同的方法，专注于通过表观遗传重编程以实现肝脏和免疫系统的年轻化。该公司筛选了超过 3,000 种转录因子组合，并确定了 20 多组能够恢复肝细胞和 T 细胞年轻功能的组合。到 2025 年 12 月，NewLimit 报告称其“接近”拥有可用于临床的表观遗传重编程疗法。
Altos Labs 是由 Jeff Bezos 和其他科技名人支持、价值 30 亿美元的细胞再生公司，这家公司在 2025 年中期任命 Joan Mannick 博士为首席医疗官，标志着其向临床开发的转变。Mannick 在设计以衰老为重点的临床试验方面拥有丰富经验，包括她在 resTORbio 和 Tornado Therapeutics 的领导经历，这表明 Altos 正准备将其部分重编程项目推进到人体研究阶段。
政府支持加速该领域发展
联邦政府的支持提供了关键的验证和资源。2024 年 12 月，美国健康高级项目局（ARPA-H）启动了 PROSPR（PROactive Solutions for Prolonging Resilience，延长韧性的主动解决方案）计划，其明确目标是将美国人的健康寿命延长 20 年。该计划旨在识别衰老的生理和生化标志物，开发评估技术，并加速旨在提高健康寿命的疗法。
ARPA-H 向巴克研究所（Buck Institute）的 PATH（Personalized Analytics for Transforming Health，个性化分析以转变健康）项目承诺了高达 5,200 万美元的资金，该项目将招募一批 50 岁以上的健康个体，并使用可穿戴设备和高级分析技术对其进行跟踪，以在慢性病显现之前进行预测和预防。其经济理由令人信服：若让 10%的老龄人群将健康寿命仅延长一年，每年将减少 290 亿美元的福利计划成本，并为经济增加 800 亿美元。
正如 ARPA-H 主任 Renee Wegrzyn 博士所指出的：“研究人员和科学家正在寻找新方法来检测和干预大量非疾病性的衰老负面后果，如记忆力、听力和肌肉力量的功能性下降”。对“发病前功能衰退”作为合法治疗靶点的认可，标志着监管理念的重要演进。
生物标志物和监管突破
或许，促成长寿疗法最关键的发展是衰老生物标志物方面的监管进展。美国食品药品监督管理局（Food and Drug Administration，FDA）和欧洲药品管理局（European Medicines Agency，EMA）由传感器获取的数据指标作为临床终点，包括步速、心率变异性和睡眠模式。更重要的是，2024-2025 年的倡导努力推动建立一个全面的框架，以验证生物衰老标志物作为替代终点。
问题一直在于时间尺度：证明一种药物能延长健康寿命需要数十年的随访，这使得开发在经济上不可行。但如果经过验证的生物标志物能够预测长期结果，试验便可在数年而非数十年内完成。一份政策简报论述称：“正如发现低密度脂蛋白（LDL）作为心脏健康的替代标志物对于他汀类药物的测试和开发至关重要一样，发现临床级别的生物标志物可能会开启旨在靶向驱动人类衰老机制的新疗法”。
接受衰老生物标志物作为终点已经开始影响试验设计。BioAge 的肥胖试验包含了生物学年龄和炎症的探索性测量指标; Life Biosciences 的表观遗传重编程研究在跟踪疾病特异性结果的同时，也跟踪甲基化年龄。各公司正在持续累积证据，期望未来能以“衰老/健康寿命延长”作为直接适应症获批，而不再受限于疾病特异终点。
资本市场向长寿领域开放
2024-2025 年首次公开募股（IPO）市场的回暖为长寿生物技术公司提供了关键的资金流动性。BioAge Labs 于 2024 年 9 月上市，以每股 18 美元的估值筹集了 1.98 亿美元，使公司市值达到 6.06 亿美元。此次发行由高盛（Goldman Sachs）、摩根士丹利（Morgan Stanley）、杰富瑞（Jefferies）和花旗集团（Citigroup）牵头——显示这些大型金融机构都在押注衰老生物学。
BioAge 的 IPO 仅在其 1.7 亿美元的 D 轮融资两个月后进行，表明尽管该公司在 2024 年 12 月因肝酶升高而决定停止其 Azelaprag 的 2 期肥胖试验，投资者兴趣仍未减退。公司并未因此崩溃，而是转向了下一代 APJ 激动剂和 NLRP3 炎症小体抑制剂，并借助与制药公司的合作关系来维持发展势头。
Jupiter Neurosciences 和 Loyal（专注于延长犬类寿命）也在 2024 年完成了 IPO，而像 Rubedo Life Sciences 这样的公司则完成了重要的后期私募融资。正如一位分析师指出的：“IPO 正在复苏，长寿赛道或将迎来更多上市案例。”
衰老的标志性特征框架提供了路线图
上述进展建立在坚实的科学根基之上。2013 年发表的论文提出的衰老九大标志框架(基因组不稳定性、端粒损耗、表观遗传学改变、蛋白质稳态丧失、营养感应失调、线粒体功能障碍、细胞衰老、干细胞耗竭和细胞间通讯异常)，，在 2023 年更新为十二个标志性特征，新增了慢性炎症、巨自噬功能障碍和生态失调。
该框架为新药研发提供清晰“靶点地图”。每个标志性特征都代表一个潜在的治疗靶点，能够“一剂多靶”的干预往往疗效更佳。GLP-1 类药物调节营养感应，减轻炎症，并可能增强自噬; Senolytics 清除衰老细胞。表观遗传重编程解决表观遗传学改变，并可能重置多个衰老过程; NAD+增强剂靶向线粒体功能障碍和蛋白质稳态。
衰老标志性特征的相互关联性意味着单一干预可以在多个系统中产生级联效益——这正是 GLP-1 类药物已经展现的效果，也正是吸引制药公司高度关注的原因。
前路漫漫：从炒作到医疗保健
前路并非坦途：大多数疗法仍处于早期临床开发阶段，在获得监管批准前尚需时日。FDA 缺乏“衰老”适应症意味着公司必须以特定疾病作为主要终点,在普遍健康人群中长期使用的安全性验证亦需要广泛验证。行业必须在建立证据基础的同时避免过度承诺。
尽管挑战犹存,但势头是不可否认的。有专家在 2025 年总结称：“长寿生物技术在大型制药公司内部主流化的速度超出了我的预期，这在很大程度上是因为 GLP-1 时代让人们清楚地看到，新陈代谢、炎症和衰老生物学是紧密相连的。”另一位指出：“令人欣喜的是，大型制药公司和政府如此迅速地将长寿生物学视为核心研发战略。”
2025 年，多个衰老生物学项目进入了中期临床试验，从早期的安全性研究转向评估功能性结果的试验。长寿初创公司与大型制药公司之间的战略合作表明，健康寿命已从边缘研发走向主流。而且至关重要的是，这些合作之所以发生，是因为公司围绕衰老生物学来构建其工作，而不是无视它。
当下, 科学验证（GLP-1 的多系统益处、人工智能发现的药物证明疗效、Senolytics 进入人体试验）、商业动力（专注于衰老的制药部门、重大合作、成功的 IPO）、监管演进（生物标志物被接受、ARPA-H 项目）和经济压力（老龄化人口的医疗成本）正加速汇聚，为长寿疗法从研究好奇心向临床现实的转变创造了条件。
未来五年将决定衰老生物学能否实现其作为新治疗范式的承诺。但自 2024 年以来奠定的基础表明，我们正在见证的不仅仅是另一个生物技术趋势，而是医学对待健康、疾病和人类寿命本身方式的根本性重新定位。
如今的问题不再是长寿研究是否会成为生物制药的焦点，而在于哪些路径将首先惠及患者，以及该领域能以多快的速度兑现那些已吸纳全行业关注与资本的宏伟蓝图 。
了解更多关于 Cortellis 交易情报数据库如何帮助制药和生物技术公司了解交易格局的信息：Cortellis制药交易情报与分析 | 科睿唯安
Related insights
The latest news, technologies, and resources from our team.
